Цель
Целью проведения работ был подсчет фактического объема изъятой породы за период с 29.04.2019 по 30.05.2019 по предоставленным Заказчиком, данным наземного лазерного сканирования.
Исходные данные
Исходные данные в виде Облаков точек (Формат XYZ) содержали в себе 70632561 точек (съемка от 29.04) и 286229087 точек (съемка от 30.05) соответственно.
- 20190430 srg pcloud (облако точек за первый цикл сканирования);
- 20190531 srg pcloud (облако точек за второй цикл сканирования).
Граница участка работ
20190430 srg облако точек
20190531 srg облако точек
Ход работы
Уравненные данные наземного лазерного сканирования были дополнительно очищены от цифрового шума, также к данным была применена выборка по единообразному расстоянию в программном комплексе Geomagic Wrap.
Выборка точек в Geomagic Wrap
По очищенным данным лазерного сканирования были построены две триангуляционные модели со средней длиной ребра 30 мм.
- Поверхность1: 511 229 точек,1 001 515 треугольников
- Поверхность 2: 1 035 883 точек, 2 025 313 треугольников
Поверхность 1 построенная по облаку точек 20190430 srg pcloud
Поверхность 2 построенная по облаку точек 20190531 srg pcloud
Определение фактических границ подсчета объёмов происходило наложением dwg файла, содержащего в себе границы работ за данный период времени. Далее был подсчитан фактический объём каждой триангуляционной модели от высотной отметки 380.000 метров до всех точек поверхности, лежащих ниже данной отметки.
Картограмма земляных работ из Geomagic Control 2017
Результат
Искомый объем был найден путем вычитания объема Поверхности 2 (31.05) из объёма Поверхности 1 (29.04). Расчет объёмов поверхностей был произведён в программном комплексе Geomagic Control и проверен в программном комплексе Autodesk Civil 3D. Разница между полученными объёмами составила менее 1%.
- Объём Поверхности 1 составил 9 566 023,378 мᶟ;
- Объём Поверхности 2 составил 10 191 495,840 мᶟ;
- Разница объемов составила 625 472,462 мᶟ.
Аналитическое сравнение двух TIN моделей